En muchas pólizas de seguros (automovil, hogar, etc) se incluye la Defensa Juridica, por el cual el asegurado tiene el derecho a elegir libremente al Abogado y Procurador de su confianza que lo represente en juicio, sin necesidad de que dichos profesionales sean impuestos por la compañia de seguros. Utilice dicho derecho, ya que de esa forma se ahorrara costes y un abogado de designación particular defendera sus intereses de una forma profesional.
www.accidentestrafico.es cuenta con Abogados especializados en toda España, en todos los problemas que les puedan surgir, en especial en casos de responsabilidad civil, seguros, accidentes, etc….
La protección jurídica puede ser objeto de un seguro autónomo por el que se quiere garantizar que la compañía aseguradora abonará los gastos de defensa (abogado, procurador, peritos y condenas en costas, en su caso) que correspondan al asegurado por su defensa en juicio. Puede contratarse también como complemento de otros seguros, sea para otorgar una cobertura general, para todo tipo de pleitos, o sólo para la defensa en los juicios relacionados con el seguro principal. La protección jurídica puede realizarse por medio de los abogados propios de la compañía o por abogados elegidos libremente por el asegurado; la aseguradora no puede obligar a que en todo caso el asegurado utilice a sus abogados, pero sí puede poner un límite a la cantidad que reembolsará cuando el asegurado quiera utilizar abogado de libre designación; ahora bien, esa limitación debe establecerse en forma clara, directamente cognoscible por el tomador, para que éste la apruebe. Así, la Sentencia de 28-3-2007 de la Audiencia Provincial de Cantabria, Sección 4ª, declara que no es válida la limitación establecida en una póliza del seguro del automóvil porque no figura en las condiciones particulares, ni en el apartado de “exclusiones y limitaciones”, que son los documentos que conoció el tomador y que suscribió, sino en el condicionado general, que no conoció ni firmó al contratar.
En mi opinión, se están estableciendo por algunas grandes aseguradoras límites (600€) que impiden o dificultan esa libre elección de abogado (téngase en cuenta que con esos 600€ habría que pagar abogado, procurador, peritos, gastos,…). Creo que dicha actitud es contraria a los arts.76 y ss de la Ley de Contratos de Seguro que regulan e imponen la libre elección de abogado. En tiendo que las limitaciones que impidan o dificulten la libre elección de abogados deben considerarse abusivas.
Decir en primer lugar que efectivamente todas las coberturas deben estar recogidas de forma explícita en las COndiciones Particulares de la Póliza, por lo que el asegurado conoce de forma anticipada el límite de defensa jurídica (si es que lo hubiere) de la póliza contratada, quedando a su elección la contratación de asitencia letrada ajena a la aseguradora.
Por otro lado, y dicrepando del compañero anterior, entiendo que no se vulnera los artículos 76 y ss de la ley de Cotrato de Seguro en tanto en cuanto estimo que el límite de defensa jurídica no es una claúsula limitativa del asegurado sino en todo caso una claúsula delimitativa del riesgo contratado.
Las limitaciones en cuanto al pago de los honorarios de los abogados fijados en las polizas, siempre van en contra del asegurador y consumidor, que deben exigir a los seguros el aumento de los limites maximos, para ser competitivos, o en caso contrario contratar con otra aseguradora, para asegurar la libre elección de abogado.
Saludos
correo@accidentestrafico.es
Hola!He tenido accidente trafico, un vehiculo invadio mi carril y me choco de frente. Mi compañia evita el informarse sobre abogados por lo que he buscado un por mi cuenta. Quien le paga los honorarios a mi abogado, mi seguro o yo???Si no estoy conforme con la valoración forense puedo reclamar? Que le puede pasar al que me ha chocado (no iba bebido y tenia documentacion en regla pero iba completamente metido en mi carril)?Gracias